老资's profile陈老资的杂文录PhotosBlogListsMore Tools Help
    October 28

    《建国大业》应该如何去看(二)

    (二)解放军的坦克

    国共两党之间的军事斗争史,就是讲上三天三夜也讲不完。《建》片选在1945年双十谈判开始,自1949年建国结束。这四年所打的仗,哪怕要想在一部135分钟的战争记录片里表现出来,也有挂一漏万之恐,更何况本片并不侧重于战争,关于战争的场面实在是凤毛麟角。然而,仅仅通过这些不多的镜头,我们也可以看出来一些有趣的细节。

    辽沈战役胜利后,毛主席要求林彪入关。在东北野战军步行的人海中,出现了点缀在其中的一两辆坦克。随后,当蒋介石的飞机飞过淮海战场时,又给了一个解放军队列中坦克的镜头。这两点清楚无误的告诉我们,解放军当时是有坦克的。

    但是,这些坦克并非是像网络上某些“翻案党”所说的,是苏联援助我党的,在苏联卫国战争中立下赫赫功劳的T-34,而是日式的九七式。这两种坦克很容易分辨,T-34的车体是平的,而九七式的车体是向前上方倾斜的。要说解放军是靠苏联援助的坦克飞机打赢了解放战争,那实在是对这支军队战斗力的来源太缺乏了解了。

    日式七四式和七九式坦克,在二战坦克中并非佼佼者。当时各国的武器设计,是和各国的设计理念和资源需求分不开的。德国有当时最先进的机械设计和陆战思想,所以他们的坦克是最精密的,性能最好,但维修和保养花费巨大;苏联地大物博,所生产的武器装备以能不计成本的大规模生产为第一前提,所以T-34是一款价廉物美的杰作--一对一肯定干不过德国的豹式虎式,但是出坦克海就能把德国人淹死了;日本资源匮乏,当时日本陆军部预想他们主要的作战对手是中国和亚洲诸殖民地等缺乏重武器的国家,所以他们的坦克的装甲非常薄,重机枪子弹都能打穿--但遗憾的是,在抗日战场上,即使重机枪子弹也不是能经常出现的,导致日本的坦克在亚洲可以肆无忌惮。

    当然,这说的是在1945年之前。德国投降之后,苏联的T-34海就开进了我国东北。德国人都挡不住的坦克海,日本关东军自然更是挡不住,丢盔弃甲地溃败了。苏联人根本对这些薄皮的小坦克根本看不上眼,所以很爽快的送给了东北的林彪(国民党方面也有缴获)--这方面爽快,对于满洲的工厂铁路什么的的可是能搬的都搬回苏联去了,说是日本的战争赔款。虽然是人家不要的,但这些坦克对于小米加步枪的我党的队伍,简直就是叫花子捡到宝了。

    然而这些坦克并未直接改变我党和国军在装备上的对比。一个原因是,国府当然也有自己的坦克,美式的M3系列--这是美国人贷款给他们的。另一个原因是,苏联人所谓交付给我们的坦克,很多是炸烂了的,根本就没办法用。开国阅兵时赫赫有名的“功臣号”是我军从国民党的军事修理厂里骗出来的--由此可见一斑,所谓我军是靠苏联援助的坦克海打赢的内战的观点,不值一哂。

    实际上,当时不管是国军还是共军都没有多少坦克,无法组织起大规模的装甲军冲锋。虽然二战名将古德里安隆美尔朱可夫的作战都已经享有了美名,但是坦克的对决并未出现在中国的战场上,双方的坦克指战员仍然只能遵循一战中的作战理念,在战场上为步兵提供火力支援,及攻打一些没有重武器防守的据点,而无法起到左右战场进城的作用。这一点,恐怕最感到遗憾的,莫过于那位在德国接受了装甲兵培训的蒋二太子了吧。

    另一个容易被人忽视的细节是,在一个描写淮海战役的镜头中,有十数门炮管非常粗的“炮”一起发射,场面非常壮观。细细一看,这些“炮”更像是汽油桶,上面一节一节的。实际上,它们真的就是汽油桶。淮海战役中包围了国军的主力,但主力毕竟是主力,轻易拿不下来,而共军又缺乏攻坚的重武器,于是发明了这个被围困的国军士兵称为“没良心炮”的武器。它的原理非常简单,就是把炸药包放在汽油桶里发射到敌军阵地上。虽说这种土武器的射程只有可怜的一二百米,杀伤力却非常可怕,许多国军士兵是被活活震死的,所以才管这炮叫“没良心”炮。实际上,共军当时要是有足够的山炮榴弹炮,国军的伤亡也不会比受“没良心炮”杀伤的损失小。用这种土武器,只不过是当时的共军急中生智想出来的土办法罢了。

    其实,无论是坦克,还是“没良心炮”,都不是决定战场胜利的决定性因素。坦克的镜头,一共给了两个,“没良心炮”,给了一个。而淮海战役中民众运粮运弹药运伤员的小推车,给了四个。当时的我党,得到了全国广大民众的支持;我党的军事胜利,背后是全国各阶层人民的政治认同。

    战争,是政治的延续。所谓得民心者得天下,才是颠扑不破的真理。

    (待续)

    Comments (15)

    Please wait...
    Sorry, the comment you entered is too long. Please shorten it.
    You didn't enter anything. Please try again.
    Sorry, we can't add your comment right now. Please try again later.
    To add a comment, you need permission from your parent. Ask for permission
    Your parent has turned off comments.
    Sorry, we can't delete your comment right now. Please try again later.
    You've exceeded the maximum number of comments that can be left in one day. Please try again in 24 hours.
    Your account has had the ability to leave comments disabled because our systems indicate that you may be spamming other users. If you believe that your account has been disabled in error please contact Windows Live support.
    Complete the security check below to finish leaving your comment.
    The characters you type in the security check must match the characters in the picture or audio.

    To add a comment, sign in with your Windows Live ID (if you use Hotmail, Messenger, or Xbox LIVE, you have a Windows Live ID). Sign in


    Don't have a Windows Live ID? Sign up

    The H One .wrote:
    陈博,好更新了
    Nov. 3
    Chester 蔡wrote:
    陈博,好更新了
    Nov. 3
    Amy .wrote:
    有人说对历史的多情会加重人生的负载,也有人说历史使人明智。
    您写的挺有味道的。《建国大业》我看第一遍是为追星为看;看第二遍是想让自己明史,终归也只是附庸风雅罢了
    Nov. 3
    老资 陈wrote:
    蔡老,不是您先评论蒋大太子没有当过苏联红军的么·······
    Oct. 31
    Chester 蔡wrote:
    陈博也开始染指这么有争议的话题了啊。
    Oct. 31
    老资 陈wrote:
    “从卢沟桥事变算起”--您想说从九一八算起吧······

    “共军只参与了8年”--东北抗联的赵一曼、杨靖宇等人泪流满面······

    历史是很复杂的。共军在抗战中捞到的最大资本,就是一边打一边宣传得到的人民支持。一方面,国军打游击战确实不行;一方面,共军发动群众确实有一手;另一方面,也要怪国军的那些投敌的非嫡系的乌合之众不争气。无怪乎敌后区的人民相信八路军抗日,国民党消极抗战了。
    Oct. 30
    Tony Qinwrote:
    抗战从卢沟桥事变算起应该有13年,共军的确只参与了8年,因此有了“8年抗战”一说。45年日本投降后国军军中的厌战情绪也是战败的很大因素。
    Oct. 30
    jing lengwrote:
    历史都是文人为胜利者唱的赞歌,说说国军的45年到49年。日本投降,共军由于有了人民群众的基础,大肆宣传8年打赢了这场抗日战争,不提二次世界大战他的角色,老百姓满足了一个参与的心理,也成就了共军的口舌地位--有口皆碑;
    再说国军,也是已经打的元气大伤了,不是日本投降,国军的军需都是问题了,重整军容又没有了资金,加上提高税赋,老百姓怨声载道。
    蒋总裁失败败在了黄埔的学生身上,共军打过长江去解放全中国,过是过了,打也打了,可是没有硬仗了,投降缴械的多,顽抗到底的少啊。北京都和平解放了,傅作义的影响很深。
    Oct. 30
    老资 陈wrote:
    不是像,就是他说的······日本车还不是脱胎于日本军工。
    Oct. 30
    Yiwen Rongwrote:
    "日本坦克的装甲很薄"——这让我想到日本车。。。。
    另外最后一段第一句为莫斯像克劳塞维茨说的。。。。
    Oct. 29
    老资 陈wrote:
    抗战中我军坚持要打正面战场的两个元帅,一个在苏联养伤,一个被整无权,这个正面战场怎么打······所以说,还是粟裕大将圆滑啊······
    Oct. 29
    jing lengwrote:
    8年抗日,正面对日宣战的都是国军,共党仅有“八路”和“新四”两个部分,也基本上没有在正面战场怎么打日本就投降了,8年的时间成就了共党 的原始资本积累;鼓动全民皆兵.......“爬飞车那个搞机枪,闯火车那个炸桥梁--《铁道游击队》原歌词”........也搞了不少的破坏呢。
    哀兵必胜,国军的顾虑太多,也太教条了,不能应对当时的不按常理出招的共军。
    Oct. 29
    Tony Qinwrote:
    国民党当时确实太腐败了, 失去了广大民意支持.
    Oct. 29
    The H One .wrote:
    你这个倒数第二段很逗……
    不由让我想起了国庆阅兵:古月大XX个镜头,三工大X个镜头,以此类推……
    Oct. 28
    YX Suowrote:
    写的很有意思,翘首待续啊~
    Oct. 28

    Trackbacks

    The trackback URL for this entry is:
    http://brucedecatz.spaces.live.com/blog/cns!98E7AB5EDC69DC81!1976.trak
    Weblogs that reference this entry
    • None